System EPM a ERP. Czy firma, która ma ERP, potrzebuje jeszcze EPM?

Dyrektor finansowy firmy średniej wielkości ma zwykle ERP, Excel i jedną lub dwie osoby w controllingu. ERP dobrze pokazuje, co się wydarzyło. Pytania o przyczyny i o to, co dalej, trafiają do arkuszy, a właśnie na nie odpowiada system EPM. Czy potrzebujesz obu systemów, zależy od skali i od tego, jak pracuje Twój dział finansów.

Kiedy wystarczy ERP i Excel, a kiedy potrzebny jest EPM

Wystarczy ERP i ExcelSystem EPM ma sens
Wielkość firmyok. 50–70 osóbod ok. 200 osób
Kto planujedyrektor finansowy, czasem z jedną osobądział controllingu, a plan zbierany jest od wielu menedżerów
Strukturajedna spółkaprzybywa spółek
Pytania zarząduodpowiedź szybka, „od ręki”każdy kolejny wariant to kilka dni liczenia i sprawdzania
Właściciel, inwestorwystarczają przychód, marża i wynikinwestor chce wyników w podziale na segmenty, klientów i produkty

EPM nie zastępuje ERP ani Excela. Można go dołożyć do systemów, które już działają.

Czym różni się system EPM od ERP

EPM najprościej opisać jako wszystko, czego potrzebuje dyrektor finansowy, a czego nie znajdzie w systemie ERP: budżetowanie, prognozowanie, controlling i raportowanie zarządcze. Te procesy wykraczają poza standardowe ustawienie ERP, a w wielu firmach od lat wykonuje się je w Excelu.

ERPSystem EPM
Na jakie pytanie odpowiadaCo się wydarzyło?Dlaczego? Co, jeśli? Co dalej?
Z jakich danych korzystatransakcje: sprzedaż, zakupy, produkcja, magazyndane z ERP i innych źródeł oraz budżet, prognoza i reguły zarządcze
Rentownośćzwykle koszt wytworzeniamarża klienta i produktu po kosztach sprzedaży, marketingu i dostaw
Kilka spółekkażda spółka w swoim systemiewspólny obraz wszystkich spółek

ERP pokaże spadek sprzedaży, ale nie powie, co z nim zrobić

Gdy sprzedaż spada o 10%, organizacja to zobaczy. W ERP, w dziennym raporcie sprzedaży, w zamknięciu miesiąca, najpóźniej na rachunku bankowym. Wartość EPM nie polega więc na tym, kiedy spadek widać.

EPM pomaga zrobić dwie rzeczy, które przychodzą później. Pierwsza to zrozumieć, dlaczego sprzedaż spadła: u których klientów, w jakich produktach, z jakim skutkiem dla marży. Druga, ważniejsza, to zdecydować, co dalej. Jeśli spadek wygląda na trwały, trzeba dopasować koszty i organizację do mniejszej skali.

To samo działa w drugą stronę. Gdy sprzedaż rośnie szybciej niż w planie, trzeba policzyć, ilu ludzi zatrudnić i ile towaru zamówić przy obecnych czasach dostaw. EPM jest w firmie mostem między tym, co się wydarzyło, a tym, co ma się wydarzyć.

„EPM to nie jest szklana kula, która pokazuje przyszłość. To narzędzie, które pozwala tę przyszłość planować w zorganizowany sposób” – mówi Mariusz Sumiński, Dyrektor Zarządzający FlexiSolutions. Wiedzę o klientach i operacjach wnoszą menedżerowie, a system porządkuje ją w jeden model.

Rentowność często kończy się na koszcie wytworzenia

ERP służy do rozliczania produkcji i dobrze pokazuje koszt wytworzenia. Wielopoziomowego rachunku marż zwykle już nie zbuduje. Chodzi o rentowność klienta czy produktu liczoną także po kosztach sprzedaży, marketingu i dostaw.

Tę lukę w wielu firmach wypełnia Excel, a w większej skali system EPM, w którym klucze alokacji kosztów ustawia się raz i stosuje co miesiąc.

Pytanie zarządu rzadko kończy się na jednym wariancie

Pytanie o skutki wzrostu sprzedaży o 10% wydaje się proste. Trzeba jednak ustalić, gdzie ten wzrost nastąpi, u których klientów i w jakich kategoriach, przy jakich rabatach i warunkach handlowych. Trzeba też sprawdzić, jak zmieni się pokrycie kosztów stałych.

Takie pytanie otwiera rozmowę. Zaraz padają kolejne: a przy 8%? A przy 6%? A jeśli ograniczymy współpracę z największym kontrahentem? Bez modelu controlling prosi o trzy albo pięć dni, z których większość idzie na sprawdzanie, czy nigdzie nie wkradł się błąd.

Jeśli model w EPM wie, jak działa firma, kolejny wariant przelicza się na tych samych założeniach. Sam system na pytanie nie odpowie, ale pozwala organizacji z nim pracować. Controlling może wtedy rozmawiać z zarządem o decyzjach, bo nie siedzi w tabelkach.

Kiedy firma potrzebuje EPM

W firmie działa dział controllingu

Pierwszy sygnał pojawia się wtedy, gdy dyrektor finansowy przestaje być jedyną osobą, która pracuje z informacją zarządczą. Za budżet, prognozy i raporty dla zarządu odpowiadają dwie, trzy albo pięć osób. „Jeśli budujemy albo mamy zbudowany controlling i chcemy go wyposażyć w narzędzia, to EPM jest moim zdaniem elementem podstawowego arsenału controllingu” – mówi Mariusz Sumiński.

Przybywa spółek i menedżerów w planowaniu

Proces, który dobrze działał w jednej firmie z kilkunastoma jednostkami organizacyjnymi, zmienia się, gdy spółek jest pięć, a menedżerów, od których trzeba zebrać plan albo informację, 30, 50 czy nawet 100. Arkusze trzeba wtedy rozsyłać, zbierać i scalać, a każda zmiana założeń oznacza kolejną rundę. W systemie EPM menedżerowie wpisują plan do wspólnego modelu.

Excel przyjmie wszystko i to jest jego wada i zaleta

Excel daje dużą elastyczność i zostaje w każdym dziale finansów. Problem zaczyna się wtedy, gdy staje się fundamentem procesu. Na projektach regularnie trafiamy na raport zarządczy oparty na dziesiątkach powiązanych plików albo na jednym ogromnym skoroszycie. Nikt już nie wie, jak wyglądają przepływy między arkuszami, bo ktoś zbudował je 15 lat temu. To problem jakości danych. Pod tymi liczbami ktoś się podpisuje: na sprawozdaniu albo przed zarządem i właścicielami. Szerzej piszemy o tym w tekście o granicach Excela w controllingu.

Firma osiąga odpowiednią skalę

EPM można porównać do samochodu w gospodarstwie domowym. Da się bez niego żyć i wiele osób przez lata jeździ pociągiem i rowerem. Samochód rzadko przynosi oszczędności. Daje szybkość i większe możliwości. W firmie zatrudniającej 50–70 osób system EPM może być przewymiarowany. Koszt uruchomienia nie zawsze zwróci się tu i teraz, a Excel jest dobrym narzędziem. Z naszymi rozwiązaniami pracują firmy zatrudniające zwykle od 200 osób wzwyż. Zmieniła się też ekonomia pracy. Kilkanaście lat temu łatwiej było zastąpić system ludzką pracą, bo była tańsza. Dziś specjalistów jest mniej, a ich wynagrodzenia są wyższe. Rosnący dział finansów można skalować, dokładając kolejne osoby do ręcznego scalania plików, albo przenosząc tę pracę do systemu.

Pojawia się inwestor

Fundusz albo inwestor branżowy pracuje z firmą na liczbach. Rzadko poprzestaje na przychodzie, marży i wyniku. Inwestor chce widzieć wyniki w podziale na segmenty, klientów i produkty i razem z zarządem szukać poprawy rentowności. Jeśli dyrektor finansowy czuje, że obecne narzędzia nie dają mu tej przejrzystości, EPM jest jedną z odpowiedzi.

FlexiEPM obok ERP w firmie średniej wielkości

ERP i EPM to zwykle różni dostawcy, a wybór jednego nie przesądza o drugim. To, że firma ma SAP jako ERP, nie oznacza, że EPM musi być od SAP. FlexiEPM pobiera dane z różnych systemów ERP, między innymi z SAP, Comarch, Symfonii i enova, a w firmach usługowych i handlowych także z systemu finansowo-księgowego i systemów sprzedażowych.

Użytkownicy FlexiEPM pracują w Excelu. Dane, reguły biznesowe, wersje budżetu i uprawnienia są zarządzane centralnie. Proces przestaje zależeć od rozproszonych plików i wiedzy pojedynczych osób.

Zakres wdrożenia można dopasować do bieżących potrzeb. Firma może zacząć od budżetu i prognoz albo od raportowania zarządczego, a potem rozwijać model razem z organizacją. Przy budżetowaniu najlepiej sprawdzają się dwa momenty startu:

  • przed budżetem: projekt układamy tak, żeby system był gotowy wczesną jesienią, a pierwszy budżet powstał już w nim;
  • od nowego roku: budżet powstaje jeszcze w Excelu, trafia do systemu, a pierwszą aktualizację prognozy robi się już w EPM.


W obu przypadkach kolejne budżetowanie firma zaczyna na sprawdzonym narzędziu.

Najczęstsze pytania o system EPM i ERP

Czy EPM musi pochodzić od tego samego dostawcy co ERP?

Nie. ERP i EPM to zwykle różni dostawcy. System EPM pobiera dane z ERP niezależnie od tego, kto go dostarczył. FlexiEPM współpracuje między innymi z SAP, Comarch, Symfonią i enova.

Czy system EPM zastępuje Excela?

W przypadku FlexiEPM nie. Excel zostaje interfejsem pracy użytkowników, a dane, reguły i wersje budżetu są zarządzane centralnie.

Czy można wdrożyć EPM bez ERP?

Tak. W firmach usługowych i handlowych często nie ma klasycznego ERP, tylko system finansowo-księgowy i systemy transakcyjne. EPM pobiera dane z tych źródeł.To problem jakości danych. Pod tymi liczbami ktoś się podpisuje: na sprawozdaniu albo przed zarządem i właścicielami. Szerzej piszemy o tym w tekście o granicach Excela w controllingu.

Kiedy najlepiej rozpocząć wdrożenie EPM?

Jeśli firma zaczyna od budżetowania, najlepiej sprawdzają się dwa momenty: tak, by pierwszy budżet powstał już w systemie, albo od nowego roku, z pierwszą aktualizacją prognozy w EPM. Czas samego wdrożenia zależy od zakresu i procesów firmy.W firmie zatrudniającej 50–70 osób system EPM może być przewymiarowany. Koszt uruchomienia nie zawsze zwróci się tu i teraz, a Excel jest dobrym narzędziem. Z naszymi rozwiązaniami pracują firmy zatrudniające zwykle od 200 osób wzwyż. Zmieniła się też ekonomia pracy. Kilkanaście lat temu łatwiej było zastąpić system ludzką pracą, bo była tańsza. Dziś specjalistów jest mniej, a ich wynagrodzenia są wyższe. Rosnący dział finansów można skalować, dokładając kolejne osoby do ręcznego scalania plików, albo przenosząc tę pracę do systemu.

Autor

  • Zespół Flexi to praktycy controllingu, finansów i technologii. Na co dzień pracujemy z danymi i realnymi wyzwaniami firm, dlatego piszemy o tym, co faktycznie działa w praktyce. Bez teorii oderwanej od życia, za to z myślą o porządkowaniu finansów i lepszych decyzjach biznesowych.

    Zobacz wszystkie wpisy

Powiązane wpisy

CFO – hamulec czy lider zmiany?
Pozostałe

CFO – hamulec czy lider zmiany?

Awans na stanowisko CFO to moment, w którym zmienia się sposób działania. To, co wcześniej było atutem, czyli operacyjne zaangażowanie, znajomość raportów i biegłość w Excelu, może szybko stać się pułapką. Na przykładzie dwóch polskich firm pokazuję, dlaczego o sukcesie wdrożenia systemu klasy EPM nie decyduje sam system, lecz rola, jaką odgrywa CFO.

Czytaj dalej >

Co klienci mówią o nas?

Hanna Stachowicz
Hanna Stachowicz
Senior Financial Reporting Specialist w Ringier Axel Springer Polska
Wcześniej na każdą notę i na każdy element sprawozdania mieliśmy osobną zakładkę w Excelu. Po uzupełnieniu danych trzeba było każdą stronę wydrukować do PDF-a, poukładać strony w odpowiedniej kolejności, łączyć w jeden plik i jeszcze poprawić tak, żeby formaty były wszędzie takie same. Jak cokolwiek się zmieniło, robiliśmy to od nowa.

Dziś część not generuje się automatycznie i nie musimy przepisywać danych. To bardziej uporządkowany proces. Łatwiej też wyciągnąć do audytu, skąd te dane się biorą. A jeżeli ktoś prosi mnie o sprawozdanie na jakiś moment, ładuję obrotówki, przeliczam i mam wstępne sprawozdanie.
Michał Gumiński
Michał Gumiński
Dyrektor Finansowy w Torf Corporation
Współpraca z FlexiSolutions pozwoliła mi na stworzenie elastycznego ekosystemu, który adresuje trudne problemy operacyjne takie jak planowanie sprzedaży i w spójny sposób odzwierciedla je w obszarze controllingowym.

Szczególnie warto podkreślić elastyczność rozwiązań i podejście zespołu FlexiSolutions wysoko zorientowane na rozwiązanie problemu – mogliśmy dzięki temu znaleźć niestandardowe rozwiązania, z którymi nie radziły sobie pudełkowe systemy.
Marcin Radziszewski
Marcin Radziszewski
Dyrektor Finansowy w PBKM S.A.
System bardzo dobrze poradził sobie ze skalą i złożonością Grupy - w wyniku wdrożenia dysponujemy spójnym repozytorium danych finansowych wszystkich konsolidowanych spółek niezależnie od różnic w systemach i strukturach ewidencji księgowej prowadzonej na poziomie jednostkowym.

Z punktu widzenia comiesięcznego procesu raportowego szczególnie wysoko oceniamy wykorzystanie raportów kontrolnych pozwalających na szybką weryfikację spójności danych lokalnych dostarczanych przez spółki oraz raporty pozwalające na uproszczenie uzgodnienia sald i rozrachunków. Dodatkowo, możliwości narzędzia zostały wykorzystane do zebrania i konsolidacji budżetów wszystkich spółek. Widząc realne korzyści, systematycznie rozwijamy zakres wykorzystania systemu w naszej firmie, nie tylko w dziale finansowym.
Piotr Kamiński
Piotr Kamiński
Wiceprezes Zarządu w Wielton S.A.
Wdrożone narzędzia szeroko wspierają procesy controllingu i raportowania zarządczego na poziomie jednostki dominującej Wielton S.A oraz spółek zależnych. System jest stale rozwijany i dostosowywany do rosnących potrzeb przedsiębiorstwa (...).

Obecnie FlexiEPM wykorzystywany jest przez wszystkie 16 spółek wchodzących w skład grupy, a z rozwiązania korzysta ponad 100 użytkowników.
Jednym z wdrożonych modułów jest moduł uzgodnienia transakcji wewnątrzgrupowych. Dostarczone narzędzie umożliwia uzgodnienie transakcji w ramach procesów raportowania zarządczego oraz giełdowego.
Grażyna Maciejuk
Grażyna Maciejuk
Dyrektor Finansowy w Instac
FlexiEPM to bardzo elastyczne narzędzie, w którym strukturę raportów można całkowicie dopasować do konkretnych potrzeb firmy. Polecam to rozwiązanie gdyż odpowiada potrzebom użytkowników różnych szczebli - operacyjnych, finansów jak i również kadry zarządzającej.

Zespół wdrożeniowy dokładnie rozpoznaje potrzeby analityczne i raportowe klienta, proponując różne możliwe rozwiązania ze swojego szerokiego doświadczenia. Znajomość merytoryki tematu analizy danych i raportów, a nie tylko technicznych aspektów wdrażania aplikacji bardzo ułatwia proces wdrożenia.
Jolanta Anton
Jolanta Anton
Główny Księgowy w MediaMarktSaturn Polska
Rozwiązania dostarczone przez FlexiSolutions umożliwiają automatyczne przetwarzanie danych wejściowych w postaci odpowiednich raportów i transakcji systemu SAP R/3 oraz zapewniają możliwość wprowadzenia informacji uzupełniających i parametrów bezpośrednio przez użytkowników za pomocą odpowiednio zaprojektowanych formularzy.

Wdrożona konfiguracja zapewnia pełne wsparcie procesów sprawozdawczych włączając możliwość automatycznego przygotowania ostatecznych raportów w strukturach XML zgodnych z wymogami regulatora.
Justyna Szumowska
Justyna Szumowska
Główny Księgowy w Transition Technologies
System został wykorzystany do przygotowania sprawozdań jednostkowych spółek grupy oraz przygotowania sprawozdania skonsolidowanego. Aktualnie system wykorzystywany jest przez 18 podmiotów z grupy (włączając zagraniczne spółki zależne). Zestaw raportów pozwala w czytelny sposób analizować transakcje pomiędzy spółkami.

Raporty kontrolne pozwalają analizować dane od wartości sumarycznych do najniższego poziomu danych wejściowych. Rozwiązanie zostało przygotowane pod indywidualnie sprecyzowane potrzeby naszej organizacji. Mechanizmy przetwarzania danych finansowo-księgowych zapewniają odpowiednią automatyzację procesu. Efektem jest spójne repozytorium danych finansowych wszystkich spółek niezależnie od różnic w systemach i strukturach.
Michał Kacprzak
Michał Kacprzak
Członek Zarządu w Baltona
FlexiEPM wspiera następujące obszary raportowania: konsolidacja w układzie statutowym na potrzeby comiesięcznych pakietów raportowych dla właściciela, przygotowania sprawozdań jednostkowych oraz skonsolidowanych na potrzeby raportowania giełdowego, przygotowanie rocznych sprawozdań zgodnie z UoR oraz konsolidacja i raportowanie zarządcze.

System wykazuje się elastycznością niezbędną do obsługi różnych struktur kapitałowych, zaś zespół realizujący wdrożenie posiada odpowiednie kompetencje i doświadczenie pozwalające na efektywną realizację prac wdrożeniowych i rozwojowych.
Małgorzata Sulkowska
Małgorzata Sulkowska
Dyrektor Biura Controllingu TU INTER Polska S.A.
Dla mnie, jako osoby odpowiedzialnej za controlling, największą zmianą i korzyścią jest to, że możemy skupić się na analizie, a nie na technicznej obsłudze procesu.
Konsolidacja danych i wprowadzanie zmian zajmują teraz ułamki tego czasu, który kiedyś poświęcaliśmy na obsługę Excela.
Joanna Pilipczuk
Joanna Pilipczuk
Group Financial Reporting Director Wirtualna Polska Holding Group
Przy tej skali organizacji Excel przestał być bezpieczny. Dziś mamy pewność danych, kontrolę nad mapowaniami i możliwość pracy na wielu walutach bez robienia czegokolwiek „na boku”.
Beata Wąsowska
Beata Wąsowska
Comp&Ben Manager w Grupie Żywiec
Wspólnie z zespołem FlexiEPM 'odczarowaliśmy' proces budżetowania. To, co wcześniej było magią skomplikowanych i podatnych na błędy arkuszy Excel, zamieniliśmy w przejrzyste narzędzie, które daje nam pewność danych i pełną zastępowalność w zespole.
To, co szczególnie doceniamy, to niesamowita elastyczność i responsywność zespołu wdrożeniowego – tu nie ma odpowiedzi 'nie da się'. Dzięki temu po raz pierwszy w historii możemy powiedzieć, że HR i Finanse w Grupie Żywiec mówią dokładnie tym samym językiem o tych samych liczbach.

Porozmawiaj z ekspertem o Twoich procesach

Pokażemy, jak FlexiEPM może skrócić zamknięcie miesiąca, uporządkować raporty i ograniczyć ryzyko błędów. 30 minut rozmowy, zero zobowiązań.

Mariusz Sumiński

Mariusz Sumiński

Dyrektor Zarządzający, Ekspert Systemów EPM