Rentowność projektów: Hurtownia Danych i BI czy FP&A?

Raport kosztów pokazuje, ile projekt kosztował do tej pory. Zarząd pyta jednak o co innego: ile ostatecznie na nim zarobimy? Sprawdź, co zapewnią Hurtownia Danych i BI, a co wnosi system FP&A.

Ile do tej pory kosztował projekt?

To ważne pytanie. Ale z perspektywy zarządu i Project Managera jeszcze ważniejsze jest inne: ile ostatecznie na nim zarobimy?

Odpowiedzi nie znajdziemy wyłącznie w księgowości. Potrzebujemy danych o poniesionych kosztach, ale również aktualnej wiedzy o pozostałych pracach, zakupach, podwykonawcach, zmianach zakresu i ryzykach. Dopiero zestawienie wykonania z budżetem oraz aktualną prognozą daje realny obraz rentowności projektu.

Dotyczy to firm budowlanych, usługowych i IT. Podobne wyzwania mają przedsiębiorstwa projektowo-produkcyjne, które w ramach jednego kontraktu projektują rozwiązanie, produkują własne urządzenia lub komponenty, rozwijają oprogramowanie, korzystają z kooperantów, a następnie montują i uruchamiają całość u klienta.

W takich organizacjach zwykły raport kosztów projektu to zdecydowanie za mało.

#W SKRÓCIE

Raport kosztów pokazuje, co już zaksięgowano. O rentowności projektu mówi dopiero zestawienie wykonania z budżetem i aktualną prognozą do końca projektu.

  • Hurtownia Danych i BIIntegracja i raportowanie danych, które już są w systemach
  • System FP&ABudżet, prognozy, wersje i akceptacje w jednym modelu z wykonaniem

Budżet projektu i aktualna prognoza

Budżet projektu często powstaje jeszcze na etapie ofertowania. Firma kalkuluje przychody, materiały, pracochłonność, usługi obce, transport, montaż, uruchomienie oraz ryzyka.

Po podpisaniu umowy kalkulacja jest uszczegóławiana i zatwierdzana jako budżet bazowy. To punkt odniesienia dla późniejszej oceny projektu.

Sam budżet nie odpowiada jednak na pytanie, jakiej marży oczekujemy dzisiaj. W trakcie realizacji zmieniają się koszty materiałów, zakres prac, harmonogram, wyceny podwykonawców, liczba godzin zespołu i terminy dostaw. Pojawiają się również prace dodatkowe, reklamacje oraz ryzyka, których nie dało się przewidzieć na początku.

Dlatego potrzebna jest regularnie aktualizowana prognoza całego projektu. Powinna uwzględniać:

  • koszty i przychody rozpoznane do danego momentu;
  • zobowiązania, które nie zostały jeszcze zaksięgowane;
  • pozostałe prace i zakupy;
  • aktualną pracochłonność;
  • zmiany zakresu i wartości kontraktu;
  • ryzyka oraz rezerwy projektowe;
  • harmonogram realizacji i fakturowania;
  • wpływ kursów walut.

Budżet pokazuje pierwotne założenia. Prognoza pokazuje, czego spodziewamy się na podstawie aktualnej wiedzy.

Jak monitorować realizację projektu?

Raportowanie powinno pokazywać projekt z kilku perspektyw:

  • wynik bieżącego miesiąca;
  • wykonanie narastająco od początku roku;
  • wykonanie od początku projektu;
  • prognozę do zakończenia projektu;
  • oczekiwany wynik całego kontraktu.

Perspektywa „od początku projektu” jest szczególnie ważna. Kontrakty często trwają dłużej niż jeden rok finansowy, a rentowność trzeba oceniać dla całego przedsięwzięcia, a nie wyłącznie dla bieżącego okresu.


Potrzebne są również dwa podstawowe porównania.

Pierwsze to aktualna prognoza całego projektu versus budżet pierwotny. Pokazuje, ile zostało z zakładanej marży i które założenia się nie sprawdziły.

Drugie to aktualna prognoza versus prognoza z poprzedniego miesiąca. Pokazuje, co zmieniło się od ostatniego raportu. Dzięki temu zarząd może od razu zobaczyć, na których projektach oczekiwany wynik się pogarsza i dlaczego.


Dobry raport rentowności powinien zawierać między innymi:

  • pierwotną i aktualną wartość kontraktu;
  • budżet bazowy oraz zatwierdzone zmiany;
  • wykonanie miesięczne, roczne i od początku projektu;
  • koszty zaangażowane, ale jeszcze niezaksięgowane;
  • prognozę przychodów i kosztów do zakończenia projektu;
  • oczekiwany koszt końcowy;
  • aktualną marżę kwotową i procentową;
  • odchylenie prognozy od budżetu pierwotnego;
  • zmianę prognozy względem poprzedniego miesiąca;
  • komentarze wyjaśniające najważniejsze odchylenia.

#POJĘCIA

Jak liczyć oczekiwaną marżę projektu?

  • Budżet bazowyBACZatwierdzony budżet całego projektu.
  • Koszt do zakończeniaETCPrognoza kosztów pozostałych prac.
  • Oczekiwany koszt końcowyEACKoszty poniesione i zaangażowane plus koszt do zakończenia.
  • Oczekiwana marżaAktualna wartość kontraktu minus oczekiwany koszt końcowy.

Skróty według metodyki earned value, opisanej m.in. przez Project Management Institute.

Co zapewnią Hurtownia Danych i BI?

Hurtownia Danych i BI dobrze radzą sobie z integracją oraz raportowaniem danych dostępnych w systemach źródłowych.

Mogą połączyć informacje z ERP, księgowości, ewidencji czasu pracy, zakupów, magazynu, CRM czy systemów do zarządzania projektami. Następnie przedstawią je w formie raportów i dashboardów.

W controllingu projektowym HD/BI może zapewnić:

  • automatyczne pobieranie danych rzeczywistych;
  • połączenie danych finansowych i operacyjnych;
  • raportowanie kosztów i przychodów projektów;
  • analizę wykonania na tle wczytanego budżetu;
  • raporty miesięczne i narastające;
  • analizę portfela projektów;
  • raportowanie według spółek, jednostek biznesowych, klientów i Project Managerów;
  • możliwość przejścia od wyniku projektu do dokumentu źródłowego.


To dużo. Nadal jednak raportujemy przede wszystkim dane, które już mamy.

Jeżeli budżet i prognoza powstają w Excelu, można je wczytać do Hurtowni Danych i pokazać w Power BI. Nie rozwiązuje to problemu zbierania kolejnych wersji, ich weryfikacji, zatwierdzania i wyjaśniania zmian. Nadal ktoś musi zebrać pliki od Project Managerów, sprawdzić ich kompletność i przygotować dane do raportowania.

Co wnosi system FP&A?

System FP&A obsługuje budżetowanie, aktualizację prognoz oraz monitorowanie realizacji w jednym modelu danych.

Dane rzeczywiste są automatycznie pobierane z systemów źródłowych. Project Managerowie aktualizują prognozy, uzupełniają informacje o pozostałych pracach, zakupach, zmianach zakresu i ryzykach. Controlling sprawdza kompletność danych, zarządza procesem i analizuje odchylenia.


W tym samym środowisku znajdują się:

  • budżet pierwotny;
  • kolejne wersje prognozy;
  • wykonanie bieżącego miesiąca;
  • wykonanie narastająco;
  • dane od początku projektu;
  • prognoza pozostałych przychodów i kosztów;
  • oczekiwana marża całego kontraktu.

System może automatycznie przygotować raporty miesięczne, narastające oraz od początku projektu. Pokazuje również odchylenie aktualnej prognozy od budżetu pierwotnego i zmianę względem poprzedniej prognozy.

Dzięki temu widać nie tylko poniesione koszty. Widać również, jak zmienia się przewidywany wynik projektu.


Oprócz samego raportowania system FP&A zapewnia:

  • wspólne formatki budżetowe i prognostyczne;
  • wersjonowanie danych;
  • kontrolę statusów i terminów;
  • historię zmian;
  • uprawnienia dla poszczególnych użytkowników;
  • akceptację budżetów i prognoz;
  • komentarze do odchyleń;
  • przeliczenia walutowe;
  • konsolidację wyników projektów na poziomie jednostek biznesowych, spółek i całej grupy.
KryteriumHurtownia Danych i BISystem FP&A
Dane rzeczywiste z ERP i innych systemówPobierane automatyczniePobierane automatycznie
Budżet i prognoza projektuWczytywane z gotowych plikówTworzone i aktualizowane w systemie
Wersje, terminy i akceptacjePoza hurtownią, zwykle w plikachW systemie, z historią zmian
Zmiana prognozy względem poprzedniego miesiącaTylko jeśli ktoś wczyta obie wersjePorównanie wersji w tym samym modelu
Dashboardy i wizualizacjeMocna strona Power BIRaporty w Excelu i dane do Power BI

Czy do controllingu projektowego potrzebna jest Hurtownia Danych?

Nie zawsze.

W wielu firmach liczba aktywnych projektów wynosi kilkanaście lub kilkadziesiąt. Jeden projekt może przez cały okres realizacji wygenerować kilkaset, czasem kilka tysięcy dokumentów. Z punktu widzenia technologii nie są to szczególnie duże wolumeny danych.

Główne wyzwanie leży gdzie indziej. Trzeba właściwie przypisać dane do projektów, połączyć wykonanie z budżetem i prognozą oraz zebrać aktualną wiedzę od osób odpowiedzialnych za realizację.


System FP&A może spokojnie obsłużyć również dane rzeczywiste i raportowanie wykonania. Ma przy tym istotną zaletę: budżet i prognoza już w nim są. Nie trzeba budować osobnych mechanizmów zasilających Hurtownię Danych kolejnymi wersjami planu ani uzgadniać struktur pomiędzy różnymi rozwiązaniami.


Jeżeli firma ma już korporacyjną Hurtownię Danych, może ona pozostać źródłem danych rzeczywistych dla FP&A. Power BI może być natomiast wykorzystywany do dodatkowych analiz i wizualizacji.


Jeżeli jednak głównym celem jest zarządzanie budżetami projektów, regularna aktualizacja prognoz i monitorowanie oczekiwanej marży, system FP&A może obsłużyć cały proces. Od pobrania wykonania, przez budżet i prognozę, aż po raporty dla Project Managerów, controllingu i zarządu.


Więcej o możliwych wariantach architektury pisaliśmy w artykule Skuteczne wdrożenie Power BI: Hurtownia Danych czy system EPM?

Controlling projektowy w FlexiEPM

FlexiEPM łączy dane rzeczywiste, budżety i prognozy w jednym modelu controllingowym.

Dane z systemów finansowo-księgowych, ewidencji czasu pracy i innych źródeł mogą być pobierane automatycznie. Project Managerowie uzupełniają informacje, których jeszcze nie ma w księgowości: aktualny plan pozostałych prac, oczekiwane zakupy, zmiany zakresu, ryzyka oraz prognozę końcową.

Controlling zarządza strukturą procesu, wersjami, terminami i uprawnieniami. Zarząd otrzymuje spójny obraz rentowności pojedynczych projektów, jednostek biznesowych, spółek oraz całej grupy.

Może również sprawdzić, jak prognozowana marża zmieniała się w kolejnych miesiącach i które projekty odpowiadają za zmianę oczekiwanego wyniku.

FlexiEPM wykorzystuje Excel jako interfejs użytkownika, natomiast dane, reguły i kolejne wersje prognoz są przechowywane centralnie. System może też przekazywać kompletne dane obejmujące wykonanie, budżet i prognozę do Power BI.

Więcej o specyfice tego procesu można przeczytać w artykule Controlling projektów w firmie.

Autor

  • Ekspert i menedżer z ponad 20-letnim doświadczeniem, specjalizujący się w systemach controllingowych. W roli współzałożyciela i Dyrektora Zarządzającego FlexiSolutions kreuje strategiczną wizję firmy, wspiera klientów oraz zespoły projektowe, wdrażając najlepsze praktyki.

    Ukończył studia magisterskie na Wydziale Elektroniki i Technik Informacyjnych Politechniki Warszawskiej, studia podyplomowe, oraz program doktorancki na Akademii Leona Koźmińskiego, co zapewniło mu solidne fundamenty w zakresie sprawozdawczości finansowej i zarządzania.

    Lider Regionalnej Grupy Roboczej ICV Warszawa od 2023 roku promuje najlepsze praktyki w controllingu finansowym. Systematycznie dzieli się swoją wiedzą i doświadczeniem, na konferencjach i w prasie branżowej.

    Zobacz wszystkie wpisy

Powiązane wpisy

Słownik controllingu i finansów
Controlling

Słownik controllingu i finansów PL-EN – najważniejsze pojęcia (IFRS, raportowanie, konsolidacja)

W pracy controllera, CFO czy księgowego angielski jest dziś codziennością. Problem w tym, że wiele pojęć brzmi po angielsku podobnie do polskich odpowiedników, ale w praktyce tłumaczy się je inaczej.
Ten słownik porządkuje najważniejsze terminy z obszaru finansów, raportowania, konsolidacji i IFRS.
Pokazuje też, jakich sformułowań lepiej nie używać, żeby uniknąć nieporozumień w komunikacji z grupą, audytorem czy zagranicznym zespołem.

Czytaj dalej >
excel w controllingu
Controlling

Czy controlling jest skazany na dominację Excela? O granicach zastosowania arkusza kalkulacyjnego w controllingu

Excel to bardzo dobre narzędzie do analizy danych. Świetnie sprawdza się przy analizach ad hoc, budowaniu modeli i pracy koncepcyjnej, kiedy jedna osoba chce szybko coś policzyć i przetestować różne scenariusze.

Problem zaczyna się wtedy, gdy arkusz staje się fundamentem całego procesu finansowego. Excel nie był tworzony z myślą o wieloosobowym budżetowaniu, konsolidacji kilkunastu czy kilkudziesięciu spółek, pracy na dużych wolumenach danych ani o pełnej kontroli wersji i historii zmian.

W mniejszej firmie działa to całkiem dobrze. W większej skali rośnie liczba plików, wersji i ręcznych operacji, a wraz z nimi ryzyko błędów i utraty kontroli nad procesem.

Czytaj dalej >
Controlling produkcji excel
Controlling

Controlling produkcji bez Excela. Jak FlexiEPM łączy dane, koszty i planowanie w jednym systemie

Controlling produkcji to jeden z najbardziej złożonych obszarów zarządzania finansami w firmach produkcyjnych. Dane z produkcji, sprzedaży, księgowości i logistyki często żyją w osobnych plikach i systemach, a Excel staje się wąskim gardłem całego procesu. W tym artykule pokazujemy, jak wyglądało wdrożenie FlexiEPM w praktyce – od porządkowania danych, przez model kalkulacji KWS, aż po planowanie kosztów, sprzedaży i produkcji w jednym spójnym środowisku.

Czytaj dalej >

Co klienci mówią o nas?

Michał Gumiński
Michał Gumiński
Dyrektor Finansowy w Torf Corporation
Współpraca z FlexiSolutions pozwoliła mi na stworzenie elastycznego ekosystemu, który adresuje trudne problemy operacyjne takie jak planowanie sprzedaży i w spójny sposób odzwierciedla je w obszarze controllingowym.

Szczególnie warto podkreślić elastyczność rozwiązań i podejście zespołu FlexiSolutions wysoko zorientowane na rozwiązanie problemu – mogliśmy dzięki temu znaleźć niestandardowe rozwiązania, z którymi nie radziły sobie pudełkowe systemy.
Marcin Radziszewski
Marcin Radziszewski
Dyrektor Finansowy w PBKM S.A.
System bardzo dobrze poradził sobie ze skalą i złożonością Grupy - w wyniku wdrożenia dysponujemy spójnym repozytorium danych finansowych wszystkich konsolidowanych spółek niezależnie od różnic w systemach i strukturach ewidencji księgowej prowadzonej na poziomie jednostkowym.

Z punktu widzenia comiesięcznego procesu raportowego szczególnie wysoko oceniamy wykorzystanie raportów kontrolnych pozwalających na szybką weryfikację spójności danych lokalnych dostarczanych przez spółki oraz raporty pozwalające na uproszczenie uzgodnienia sald i rozrachunków. Dodatkowo, możliwości narzędzia zostały wykorzystane do zebrania i konsolidacji budżetów wszystkich spółek. Widząc realne korzyści, systematycznie rozwijamy zakres wykorzystania systemu w naszej firmie, nie tylko w dziale finansowym.
Piotr Kamiński
Piotr Kamiński
Wiceprezes Zarządu w Wielton S.A.
Wdrożone narzędzia szeroko wspierają procesy controllingu i raportowania zarządczego na poziomie jednostki dominującej Wielton S.A oraz spółek zależnych. System jest stale rozwijany i dostosowywany do rosnących potrzeb przedsiębiorstwa (...).

Obecnie FlexiEPM wykorzystywany jest przez wszystkie 16 spółek wchodzących w skład grupy, a z rozwiązania korzysta ponad 100 użytkowników.
Jednym z wdrożonych modułów jest moduł uzgodnienia transakcji wewnątrzgrupowych. Dostarczone narzędzie umożliwia uzgodnienie transakcji w ramach procesów raportowania zarządczego oraz giełdowego.
Grażyna Maciejuk
Grażyna Maciejuk
Dyrektor Finansowy w Instac
FlexiEPM to bardzo elastyczne narzędzie, w którym strukturę raportów można całkowicie dopasować do konkretnych potrzeb firmy. Polecam to rozwiązanie gdyż odpowiada potrzebom użytkowników różnych szczebli - operacyjnych, finansów jak i również kadry zarządzającej.

Zespół wdrożeniowy dokładnie rozpoznaje potrzeby analityczne i raportowe klienta, proponując różne możliwe rozwiązania ze swojego szerokiego doświadczenia. Znajomość merytoryki tematu analizy danych i raportów, a nie tylko technicznych aspektów wdrażania aplikacji bardzo ułatwia proces wdrożenia.
Jolanta Anton
Jolanta Anton
Główny Księgowy w MediaMarktSaturn Polska
Rozwiązania dostarczone przez FlexiSolutions umożliwiają automatyczne przetwarzanie danych wejściowych w postaci odpowiednich raportów i transakcji systemu SAP R/3 oraz zapewniają możliwość wprowadzenia informacji uzupełniających i parametrów bezpośrednio przez użytkowników za pomocą odpowiednio zaprojektowanych formularzy.

Wdrożona konfiguracja zapewnia pełne wsparcie procesów sprawozdawczych włączając możliwość automatycznego przygotowania ostatecznych raportów w strukturach XML zgodnych z wymogami regulatora.
Justyna Szumowska
Justyna Szumowska
Główny Księgowy w Transition Technologies
System został wykorzystany do przygotowania sprawozdań jednostkowych spółek grupy oraz przygotowania sprawozdania skonsolidowanego. Aktualnie system wykorzystywany jest przez 18 podmiotów z grupy (włączając zagraniczne spółki zależne). Zestaw raportów pozwala w czytelny sposób analizować transakcje pomiędzy spółkami.

Raporty kontrolne pozwalają analizować dane od wartości sumarycznych do najniższego poziomu danych wejściowych. Rozwiązanie zostało przygotowane pod indywidualnie sprecyzowane potrzeby naszej organizacji. Mechanizmy przetwarzania danych finansowo-księgowych zapewniają odpowiednią automatyzację procesu. Efektem jest spójne repozytorium danych finansowych wszystkich spółek niezależnie od różnic w systemach i strukturach.
Michał Kacprzak
Michał Kacprzak
Członek Zarządu w Baltona
FlexiEPM wspiera następujące obszary raportowania: konsolidacja w układzie statutowym na potrzeby comiesięcznych pakietów raportowych dla właściciela, przygotowania sprawozdań jednostkowych oraz skonsolidowanych na potrzeby raportowania giełdowego, przygotowanie rocznych sprawozdań zgodnie z UoR oraz konsolidacja i raportowanie zarządcze.

System wykazuje się elastycznością niezbędną do obsługi różnych struktur kapitałowych, zaś zespół realizujący wdrożenie posiada odpowiednie kompetencje i doświadczenie pozwalające na efektywną realizację prac wdrożeniowych i rozwojowych.
Małgorzata Sulkowska
Małgorzata Sulkowska
Dyrektor Biura Controllingu TU INTER Polska S.A.
Dla mnie, jako osoby odpowiedzialnej za controlling, największą zmianą i korzyścią jest to, że możemy skupić się na analizie, a nie na technicznej obsłudze procesu.
Konsolidacja danych i wprowadzanie zmian zajmują teraz ułamki tego czasu, który kiedyś poświęcaliśmy na obsługę Excela.
Joanna Pilipczuk
Joanna Pilipczuk
Group Financial Reporting Director Wirtualna Polska Holding Group
Przy tej skali organizacji Excel przestał być bezpieczny. Dziś mamy pewność danych, kontrolę nad mapowaniami i możliwość pracy na wielu walutach bez robienia czegokolwiek „na boku”.
Beata Wąsowska
Beata Wąsowska
Comp&Ben Manager w Grupie Żywiec
Wspólnie z zespołem FlexiEPM 'odczarowaliśmy' proces budżetowania. To, co wcześniej było magią skomplikowanych i podatnych na błędy arkuszy Excel, zamieniliśmy w przejrzyste narzędzie, które daje nam pewność danych i pełną zastępowalność w zespole.
To, co szczególnie doceniamy, to niesamowita elastyczność i responsywność zespołu wdrożeniowego – tu nie ma odpowiedzi 'nie da się'. Dzięki temu po raz pierwszy w historii możemy powiedzieć, że HR i Finanse w Grupie Żywiec mówią dokładnie tym samym językiem o tych samych liczbach.

Porozmawiaj z ekspertem o Twoich procesach

Pokażemy, jak FlexiEPM może skrócić zamknięcie miesiąca, uporządkować raporty i ograniczyć ryzyko błędów. 30 minut rozmowy, zero zobowiązań.

Mariusz Sumiński

Mariusz Sumiński

Dyrektor Zarządzający, Ekspert Systemów EPM