Oprogramowanie FP&A: Skuteczne planowanie i raportowanie w firmie

Budżet gotowy dopiero w połowie kwartału. Trzy wersje tego samego raportu krążące mailem. Nikt nie potrafi szybko powiedzieć, skąd wzięła się konkretna liczba w prognozie. To nie jest kwestia kompetencji zespołu finansowego a sygnał, że proces przerósł arkusz kalkulacyjny.

W skrócie

Oprogramowanie FP&A (Financial Planning and Analysis) to system wspierający dział finansów w budżetowaniu, prognozowaniu, raportowaniu zarządczym i konsolidacji danych z wielu źródeł. W odróżnieniu od narzędzi BI, które analizują głównie dane historyczne, FP&A koncentruje się na przyszłości firmy: pozwala budować budżety, aktualizować prognozy i szybko sprawdzać różne scenariusze. Dobre systemy FP&A, takie jak FlexiEPM, robią to bez odbierania zespołowi znanego środowiska pracy w Excelu.

Czym jest oprogramowanie FP&A?

FP&A to skrót od Financial Planning and Analysis, czyli planowania finansowego i analiz. W praktyce to obszar pracy działu finansów obejmujący budżetowanie, prognozowanie, monitorowanie wykonania i przygotowywanie scenariuszy decyzyjnych dla zarządu.

Oprogramowanie FP&A to narzędzie informatyczne wspierające te procesy. Zamiast dziesiątek osobnych plików Excel, zespół pracuje na jednej, centralnej bazie danych, z kontrolą wersji, historią zmian i jasno przypisanymi uprawnieniami. Dane z wykonania, budżetu i prognozy są ze sobą połączone, więc analiza odchyleń czy przygotowanie nowego scenariusza nie wymaga ręcznego przepisywania liczb między plikami.

Warto rozróżnić dwa pojęcia, które często się mylą:

  • System FP&A koncentruje się na planowaniu i przyszłości: budżetach, prognozach, symulacjach.
  • System klasy EPM (Enterprise Performance Management) to szersze pojęcie, które oprócz planowania obejmuje też konsolidację finansową, sprawozdawczość i pełne zarządzanie efektywnością organizacji.


FlexiEPM łączy oba te obszary w jednym systemie, który można wdrażać modułowo, zaczynając np. od samego budżetowania.

Z czego składa się system FP&A

Budżetowanie, prognozowanie i rolling forecast

Podstawa każdego systemu FP&A to narzędzia do budżetowania i prognozowania: planowanie top-down i bottom-up, aktualizacja budżetów w trakcie roku, rolling forecast oraz scenariusze what-if. Zamiast rozsyłać formatki e-mailem, menedżerowie wypełniają je w jednym, spójnym środowisku, a controlling widzi status procesu na bieżąco.

Raportowanie zarządcze

System pozwala budować raporty według spółek, jednostek, MPK czy produktów, z możliwością zejścia do pojedynczej transakcji źródłowej (drill-down). Dzięki temu odpowiedź na pytanie „skąd wzięła się ta liczba” zajmuje minuty, nie godziny.

Konsolidacja finansowa

Dla grup kapitałowych i firm wielospółkowych kluczowa jest konsolidacja finansowa: mapowanie kont, eliminacje, przeliczenia walut i rozliczenia wewnątrzgrupowe w jednym, kontrolowanym procesie zamiast ręcznego scalania pakietów.

Wsparcie decyzji i integracje

Dobry system FP&A integruje się z systemami źródłowymi, z jakich firma już korzysta: ERP, systemami kadrowo-płacowymi, hurtowniami danych czy narzędziami BI jak Power BI. Dane trafiają do systemu automatycznie, a zespół finansowy nie traci czasu na ich ręczne przenoszenie.

Oprogramowanie FP&A a Business Intelligence i Excel

To jedno z częstszych pytań: po co system FP&A, skoro firma ma już Excela i dashboardy BI? Odpowiedź leży w kierunku, w którym patrzy każde z tych narzędzi.

KryteriumExcelNarzędzia BISystem FP&A
Główny kierunekPraca na pojedynczych plikachAnaliza danych historycznychPlanowanie przyszłości: budżety, prognozy, scenariusze
Źródło danychRozproszone pliki, ręczne wklejanieZwykle jedna hurtownia danychCentralna baza + integracje z ERP, HR, BI
Budżetowanie i what-ifMożliwe, ale ręczne i podatne na błędyZwykle poza zakresemWbudowane, z kontrolą wersji
Kontrola wersji i audytBrak lub bardzo ograniczonaCzęściowaPełna historia zmian i uprawnień
Praca wielu osób narazTrudna, ryzyko nadpisania danychZależy od narzędziaZaprojektowana do pracy wielu użytkowników
Znane środowisko pracyTakNie zawszeTak, zwykle przez integrację z Excelem

Excel nie jest tu przeciwnikiem. Problemem jest proces zbudowany wokół dziesiątek osobnych plików, a nie samo narzędzie. Dlatego FlexiEPM nie każe zespołowi z Excela rezygnować: zachowuje znany interfejs, ale dane, wersje i reguły zarządzane są centralnie.

oprogramowanie FP&A
Różnice pomiędzy oprogramowaniem FP&A a BI

Kiedy Excel przestaje wystarczać

Wolne raportowanie rzadko wynika z braku kompetencji zespołu. Znacznie częściej to efekt narzędzi i procesu, który z czasem przerósł swoją pierwotną skalę. Kilka sygnałów, które warto sprawdzić:

  • w budżetowanie zaangażowanych jest kilkunastu lub kilkudziesięciu menedżerów,
  • dane trzeba zbierać z dziesiątek lub setek osobnych plików,
  • powstaje coraz więcej wersji tego samego raportu czy budżetu,
  • konsolidacja lub zamknięcie miesiąca zajmuje kilka dni zamiast kilku godzin,
  • nikt nie potrafi szybko odtworzyć, jak policzono konkretną wartość,
  • proces zależy od wiedzy jednej, konkretnej osoby,
  • controlling spędza więcej czasu na przygotowaniu danych niż na ich analizie.


Jeśli rozpoznajesz choć kilka z tych punktów, to dobry moment, żeby sprawdzić, jak wyglądałby proces w systemie klasy FP&A.

Ile trwa i ile kosztuje wdrożenie systemu FP&A

Czas wdrożenia zależy przede wszystkim od zakresu, nie od samej wielkości firmy:

  • Pojedynczy moduł (np. alokacja kosztów albo budżetowanie) w średniej firmie to zwykle kilka miesięcy pracy. W INTER Polska każdy z dwóch wdrażanych modułów, alokację kosztów i budżetowanie, zrealizowano w około 4 miesiące.
  • Konsolidacja w grupie kilkudziesięciu spółek to zwykle około pół roku. Tyle trwało wdrożenie konsolidacji finansowej w Wirtualnej Polsce Holding, przy grupie liczącej około 50 spółek działających w 6 walutach.
  • Pełne, wielomodułowe wdrożenie FP&A w dużej, międzynarodowej korporacji bywa liczone w kwartałach, czasem w 1-2 lata, jeśli obejmuje wszystkie obszary controllingu naraz. Wdrożenie etapami sprawia, że pierwsze efekty widać jednak już po kilku miesiącach, a nie dopiero na koniec projektu.


Cena systemu FP&A jest zawsze wyceną indywidualną. Zależy od liczby użytkowników, liczby spółek i jednostek objętych procesem, wybranych modułów, zakresu integracji, modelu wdrożenia (chmura czy on-premise) oraz poziomu wsparcia. Dokładny koszt najłatwiej sprawdzić w rozmowie z zespołem wdrożeniowym, dopasowaną do konkretnego procesu.

FP&A w praktyce: przykład z INTER Polska

Zanim INTER Polska wdrożyło FlexiEPM, budżetowanie i alokacja kosztów opierały się na ponad stu arkuszach Excel rozproszonych w różnych lokalizacjach. Konsolidacja danych potrafiła zająć nawet dwa dni i wymagała wsparcia działu IT przy zarządzaniu dostępami do plików.

Po wdrożeniu systemu, w które zaangażowano około 40 użytkowników, sytuacja wygląda inaczej. Alokacja kosztów działa dziś na ponad stu regułach obejmujących dwie spółki, a odświeżenie i konsolidacja danych zajmuje około 15 minut zamiast dwóch dni. Dział controllingu samodzielnie zarządza dostępami i etapami budżetu, bez angażowania IT przy każdej zmianie.

Podobny wzorzec, mniej ręcznej pracy przy zamknięciu i większa niezależność od pojedynczych osób, widać w innych wdrożeniach FlexiEPM: w Grupie Żywiec przy budżetowaniu kosztów osobowych dla około 1700 pracowników czy w Wirtualnej Polsce Holding przy konsolidacji finansowej grupy działającej w sześciu walutach.

Jak wygląda wdrożenie systemu FP&A krok po kroku

  • Poznanie procesów klienta. Zanim padnie propozycja konkretnego rozwiązania, zespół wdrożeniowy poznaje realny proces budżetowania, raportowania czy konsolidacji w firmie.
  • Analiza danych i źródeł. Przegląd obecnych plików, raportów i systemów źródłowych, z których będą pobierane dane.
  • Ustalenie zakresu. Wybór modułów i procesów, które wchodzą do pierwszego etapu wdrożenia.
  • Koncepcja i budżet projektu. Klient wie, co dokładnie otrzyma, jak będzie wyglądało wdrożenie i jaki będzie jego realny koszt.
  • Warsztat lub prezentacja dopasowana do procesu, a nie ogólna prezentacja wszystkich funkcji systemu.
  • Opcjonalny Proof of Concept na rzeczywistych danych klienta.
  • Wdrożenie etapami, z możliwością uruchamiania kolejnych modułów w miarę potrzeb organizacji.
  • Szkolenia, uruchomienie i dalszy rozwój rozwiązania wraz z rozwojem firmy.

FAQ: najczęściej zadawane pytania o oprogramowanie FP&A

Czym różni się oprogramowanie FP&A od systemu ERP? ERP obsługuje transakcje operacyjne: sprzedaż, magazyn, księgowość. System FP&A korzysta z danych z ERP, żeby planować, prognozować i raportować wyniki. Jedno nie zastępuje drugiego, oba systemy się uzupełniają.

  1. Czy wdrożenie systemu FP&A oznacza rezygnację z Excela? Nie musi. W FlexiEPM Excel zwykle zostaje interfejsem pracy zespołu, ale dane, wersje i reguły są zarządzane centralnie, więc znika chaos wielu plików i wersji, a nie samo narzędzie.
  2. Dla jakich firm ma sens system FP&A? Najczęściej dla średnich i dużych firm, zwykle powyżej ok. 200 pracowników, w których budżetowanie angażuje kilkunastu lub więcej menedżerów. Dotyczy to zarówno grup kapitałowych, jak i dużych, samodzielnych firm z rozbudowanymi procesami finansowymi.
  3. Czym różni się FP&A od Business Intelligence? BI koncentruje się na analizie i wizualizacji danych historycznych. FP&A dotyczy planowania przyszłości: budżetów, prognoz i scenariuszy. Dobrze zaprojektowany system FP&A dostarcza też dane, które potem można sensownie zwizualizować w narzędziach BI.
  4. Ile kosztuje wdrożenie systemu FP&A? Nie ma jednej, publicznej ceny. Wycena zależy od liczby użytkowników, spółek, wybranych modułów i zakresu integracji. Warto sprawdzić dokładny koszt w rozmowie z zespołem wdrożeniowym.

Autor

  • Zespół Flexi to praktycy controllingu, finansów i technologii. Na co dzień pracujemy z danymi i realnymi wyzwaniami firm, dlatego piszemy o tym, co faktycznie działa w praktyce. Bez teorii oderwanej od życia, za to z myślą o porządkowaniu finansów i lepszych decyzjach biznesowych.

    Zobacz wszystkie wpisy

Powiązane wpisy

wdrożenie power BI
Business Intelligence

Skuteczne wdrożenie Power BI: Hurtownia Danych czy system EPM – które rozwiązanie wybrać?

Power BI stał się popularnym narzędziem do raportowania i analizy danych, ale wybór odpowiedniej infrastruktury ma kluczowe znaczenie. Czy warto inwestować w Hurtownię Danych, czy lepiej sprawdzi się system klasy EPM? W artykule omawiamy zalety obu rozwiązań i analizujemy przykłady wdrożeń w różnych firmach, które zdecydowały się na różne podejścia w połączeniu z Power BI.

Czytaj dalej >
system controllingowy / PowerBI w controllingu / uzgodnienie transakcji / oprogramowanie dla controllingu
Business Intelligence

Power BI w controllingu – czego potrzebujesz do skutecznego raportowania

Jak technologia wspomaga raportowanie i wizualizację danych? Zapraszamy do lektury artykułu, w którym omawiamy działanie Power BI. Prezentujemy zarówno zalety, jak i wady, a także koszty związane z wdrożeniem.

Poruszamy również temat różnic i przewag między Power BI a Microsoft Excel oraz FP&A. Opisujemy także wyzwania i aspekty integracji danych w kontekście wdrożenia.

Czytaj dalej >
PowerBi narzędzie
Business Intelligence

PowerBI jako narzędzie działu controllingu

Power BI to odpowiedź na potrzeby nowoczesnych firm poszukujących efektywnych rozwiązań w analizie danych i raportowaniu.
Zaczniemy od porównania z Excel i FP&A, przez omówienie wyzwań wdrożeniowych, aż do case study z analityki biznesowej. Zobacz nagranie z wydarzenia.

Czytaj dalej >

Co klienci mówią o nas?

Michał Gumiński
Michał Gumiński
Dyrektor Finansowy w Torf Corporation
Współpraca z FlexiSolutions pozwoliła mi na stworzenie elastycznego ekosystemu, który adresuje trudne problemy operacyjne takie jak planowanie sprzedaży i w spójny sposób odzwierciedla je w obszarze controllingowym.

Szczególnie warto podkreślić elastyczność rozwiązań i podejście zespołu FlexiSolutions wysoko zorientowane na rozwiązanie problemu – mogliśmy dzięki temu znaleźć niestandardowe rozwiązania, z którymi nie radziły sobie pudełkowe systemy.
Marcin Radziszewski
Marcin Radziszewski
Dyrektor Finansowy w PBKM S.A
System bardzo dobrze poradził sobie ze skalą i złożonością Grupy - w wyniku wdrożenia dysponujemy spójnym repozytorium danych finansowych wszystkich konsolidowanych spółek niezależnie od różnic w systemach i strukturach ewidencji księgowej prowadzonej na poziomie jednostkowym.

Z punktu widzenia comiesięcznego procesu raportowego szczególnie wysoko oceniamy wykorzystanie raportów kontrolnych pozwalających na szybką weryfikację spójności danych lokalnych dostarczanych przez spółki oraz raporty pozwalające na uproszczenie uzgodnienia sald i rozrachunków. Dodatkowo, możliwości narzędzia zostały wykorzystane do zebrania i konsolidacji budżetów wszystkich spółek. Widząc realne korzyści, systematycznie rozwijamy zakres wykorzystania systemu w naszej firmie, nie tylko w dziale finansowym.
Piotr Kamiński
Piotr Kamiński
Wiceprezes Zarządu w Wielton SA
Wdrożone narzędzia szeroko wspierają procesy kontrolingu i raportowania zarządczego na poziomie jednostki dominującej Wielton S.A oraz spółek zależnych. System jest stale rozwijany i dostosowywany do rosnących potrzeb przedsiębiorstwa (...).

Obecnie FlexiEPM wykorzystywany jest przez wszystkie 16 spółek wchodzących w skład grupy, a z rozwiązania korzysta ponad 100 użytkowników.
Jednym z wdrożonych modułów jest moduł uzgodnienia transakcji wewnątrzgrupowych. Dostarczone narzędzie umożliwia uzgodnienie transakcji w ramach procesów raportowania zarządczego oraz giełdowego.
Grażyna Maciejuk
Grażyna Maciejuk
Dyrektor Finansowy w Instac
FlexiEPM to bardzo elastyczne narzędzie, w którym strukturę raportów można całkowicie dopasować do konkretnych potrzeb firmy. Polecam to rozwiązanie gdyż odpowiada potrzebom użytkowników różnych szczebli - operacyjnych, finansów jak i również kadry zarządzającej.

Zespół wdrożeniowy dokładnie rozpoznaje potrzeby analityczne i raportowe klienta, proponując różne możliwe rozwiązania ze swojego szerokiego doświadczenia. Znajomość merytoryki tematu analizy danych i raportów, a nie tylko technicznych aspektów wdrażania aplikacji bardzo ułatwia proces wdrożenia.
Jolanta Anton
Jolanta Anton
Główny Księgowy w MediaMarktSaturn Polska
Rozwiązania dostarczone przez FlexiSolutions umożliwiają automatyczne przetwarzanie danych wejściowych w postaci odpowiednich raportów i transakcji systemu SAP R/3 oraz zapewniają możliwość wprowadzenia informacji uzupełniających i parametrów bezpośrednio przez użytkowników za pomocą odpowiednio zaprojektowanych formularzy.

Wdrożona konfiguracja zapewnia pełne wsparcie procesów sprawozdawczych włączając możliwość automatycznego przygotowania ostatecznych raportów w strukturach XML zgodnych z wymogami regulatora.
Justyna Szumowska
Justyna Szumowska
Główny Księgowy w Transition Technologies
System został wykorzystany do przygotowania sprawozdań jednostkowych spółek grupy oraz przygotowania sprawozdania skonsolidowanego. Aktualnie system wykorzystywany jest przez 18 podmiotów z grupy (włączając zagraniczne spółki zależne). Zestaw raportów pozwala w czytelny sposób analizować transakcje pomiędzy spółkami.

Raporty kontrolne pozwalają analizować dane od wartości sumarycznych do najniższego poziomu danych wejściowych. Rozwiązanie zostało przygotowane pod indywidualnie sprecyzowane potrzeby naszej organizacji. Mechanizmy przetwarzania danych finansowo - ksiegowych zapewniają odpowiednią automatyzację procesu. Efektem jest spójne repozytorium danych finansowych wszystkich spółek niezależnie od różnic w systemach i strukturach.
Michał Kacprzak
Michał Kacprzak
Członek Zarządu w Baltona
FlexiEPM wspiera następujące obszary raportowania: konsolidacja w układzie statutowym na potrzeby comiesięcznych pakietów raportowych dla właściciela, przygotowania sprawozdań jednostkowych oraz skonsolidowanych na potrzeby raportowania giełdowego, przygotowanie rocznych sprawozdań zgodnie z UoR oraz konsolidacja i raportowanie zarządcze.

System wykazuje się elastycznością niezbędną do obsługi różnych struktur kapitałowych, zaś zespół realizujący wdrożenie posiada odpowiednie kompetencje i doświadczenie pozwalające na efektywną realizację prac wdrożeniowych i rozwojowych.
Małgorzata Sulkowska
Małgorzata Sulkowska
Dyrektor Biura Controllingu TU INTER Polska S.A.
Dla mnie, jako osoby odpowiedzialnej za controlling, największą zmianą i korzyścią jest to, że możemy skupić się na analizie, a nie na technicznej obsłudze procesu.
Konsolidacja danych i wprowadzanie zmian zajmują teraz ułamki tego czasu, który kiedyś poświęcaliśmy na obsługę Excela.
Joanna Pilipczuk
Joanna Pilipczuk
Group Financial Reporting Director Wirtualna Polska Holding Group
Przy tej skali organizacji Excel przestał być bezpieczny. Dziś mamy pewność danych, kontrolę nad mapowaniami i możliwość pracy na wielu walutach bez robienia czegokolwiek „na boku”.
Beata Wąsowska
Beata Wąsowska
Comp&Ben Manager w Grupa Żywiec
Wspólnie z zespołem FlexiEPM 'odczarowaliśmy' proces budżetowania. To, co wcześniej było magią skomplikowanych i podatnych na błędy arkuszy Excel, zamieniliśmy w przejrzyste narzędzie, które daje nam pewność danych i pełną zastępowalność w zespole.
To, co szczególnie doceniamy, to niesamowita elastyczność i responsywność zespołu wdrożeniowego – tu nie ma odpowiedzi 'nie da się'. Dzięki temu po raz pierwszy w historii możemy powiedzieć, że HR i Finanse w Grupie Żywiec mówią dokładnie tym samym językiem o tych samych liczbach.

Porozmawiaj z ekspertem o Twoich procesach

Pokażemy, jak FlexiEPM może skrócić zamknięcie miesiąca, uporządkować raporty i ograniczyć ryzyko błędów. 30 minut rozmowy, zero zobowiązań.

Mariusz Sumiński

Mariusz Sumiński

Dyrektor Zarządzający, Ekspert Systemów EPM